申请书的内容应当真实和可验证，避免虚假陈述或夸大，申请书可以帮助申请人克服挑战和障碍，大爱范文网小编今天就为您带来了执行练申请书最新6篇，相信一定会对你有所帮助。
执行练申请书篇1
申请人：秦╳，男，66岁，汉族，╳╳省╳╳市人，╳╳工厂退休职工，现住╳╳市╳╳路╳╳号
被申请人：秦╳╳，系申请人之子，男，41岁，汉族，╳╳省╳╳市人，个体工商户，现住╳╳市╳╳路╳╳号
申请人与被申请人因赡养费纠纷，已由贵院受理。现因申请人急需赡养费维持生活，特申请先予执行，责令被申请人先行给付。
请求事项：请求人民法院裁定被申请人立即给付现金3000元人民币，以赡养申请人。
事实与理由：
被申请人与申请人系父子关系。╳╳年╳月╳日，因房屋拆迁补偿纠纷感情破裂，双方互不往来。╳╳年╳月╳日，申请人所在工厂破产，工作无着，积蓄用尽。退休后生活亦无法维持，要求被申请人每月支付500元生活费。被申请人多方推诿拒绝。申请人无奈向法院提起诉讼。但是，申请人至今已经1年零3个月没有经济来源，生活难以为继。
基于以上事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第97条规定，特向法院申请裁定被申请人先予支付3000元赡养费。
此致
╳╳市╳╳区人民法院
执行练申请书篇2
申请人：_________
被申请人：_________
申请请求：
1、依法强制被申请人支付申请人土地补偿费29800元整。
2、依法强制被申请人支付原告垫付的案件受理费273元整。
申请依据：山西省运城市盐湖区人民法院（20xx）晋0802民初5864号民事判决书。
事实与理由：申请人与被申请人因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，于20xx年10月15日经运城市盐湖区人民法院审理终结，双方均未上诉。（20xx）晋0802民初5864号民事判决书已经发生法律效力。但被申请人拒绝执行该判决的给付义务。为了维护申请人的合法权益，特向贵院申请强制执行，恳请贵院依法强制执行。
申请人：
____年____月____日
执行练申请书篇3
申请人：______________有限公司
被申请人：______________有限公司
请求事项：_________________请求__________市中级人民法院中止“(________)穗中法民五终字第________号”民事判决书的执行。事实与理由：_________________申请人与被申请人之间商品房预售合同纠纷一案，现已终审判决结案，本案现已进入执行阶段。鉴于被申请人向人民法院申请立即查封、扣押、冻结申请人财产线索直至申请人履行全部债务为止，对申请人的生产经营活动带来了极大的不便。此外，申请人确无其他可供执行的财产，执行本次程序极有可能导致申请人无足够的资金向公司员工下发薪酬。望__________市中级人民法院本着“以人为本”的精神，充分考虑申请人的.建议，严格按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第一款第(五)项以及最高人民法院在_________年__________月__________日制定的《关于人民法院执行工作若干问题的规定试行》第一百零二条之规定，终结本次执行程序。恳请依法核准为盼!
此致
__________人民法院
申请人：______________有限公司
_________年__________月__________日
执行练申请书篇4
申请人：吴某，女，汉族，无职业。
申请人与被执行人张某系夫妻关系，贵院于__年7月4日，在强制执行中将张维祥的银行退休工资卡给予冻结，由于没有生活费，现已造成我们二位老人无法正常生活。涉案生效的法律文书正予申请再审，对此，申请人认为，即使本案应该履行义务，该债务也是张某个人之债，不应该侵害和剥夺申请人被扶养的权利和生活费用，贵院采用的这一强制执行措施，已严重违反法律规定，故请求立即依法解除冻结。
我国《民诉法》第二百四十三条明确规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面申请。
?最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条“人民法院对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用，不得查封、扣押、冻结……当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；”
第三十一条“人民法院查封、扣押、冻结案外人财产的`……应当作出解除查封、扣押、冻结裁定……”
根据上述相关规定，申请人既是利害关系人又是案外人更是其被执行人所扶养的家属。所冻结的工资卡额为1100元，工资收入为夫妻共同财产，如果按合理执行，申请人应享有的550元不应在执行之列，剩余550元，还应在保留被执行人生活必须费用外，方可执行偿还债务。
上述申请恳请贵院认真考虑，期望执法的同时不该违法，谢谢！
此致
申请人：xx
xxxx年xx月xx日
执行练申请书篇5
异议申请人：中国※※银行股份有限公司__※※支行
住所地：※※
负责人：※※，职务：行长
请求事项：
请求不予强制执行※※人民法院（20※※）※※执字第4※※2号《民事裁定书》，并对※※有限公司设立在异议申请人处的质押保证金账户3※※3解除冻结措施。
事实与理由：
20※※年※※月※※日和※※日、※※月※※日和※※日，※※有限公司向异议人申请中国※※银行股份有限公司__※※支行签订了四份《银行承兑协议》，依照协议约定，异议申请人开具了银行承兑汇票共计7张，出票金额合计￥3※※1元，※※有限公司按汇票金额的100%计人民币￥3※※1元及其利息作为承兑汇票到期付款的保证金，保证金于出票日之前存入异议申请人的专户，保证金账户为3※※3。
贵院于20※※年※※月※※日作出（20※※）※※执字第4※※2号《民事裁定书》，裁定冻结被执行人※※有限公司银行存款900万元。资金所在账户：3※※3为银行承兑汇票的质押保证金账户，异议申请人对该保证金享有优先受偿权。异议申请人在贵院（20※※）※※执字第4※※2号《协助冻结存款通知书（回执）》中已经向贵院声明“该账户为银行承兑汇票保证金账户”。
依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五的规定，该保证金已特定化，申请人基于质权而占有，贵院对被执行人※※有限公司在该保证金帐户内的款项不能扣划。
基于以上理由，贵院若强制执行（20※※）※※执字第4※※2号《民事裁定书》被执行人※※有限公司银行存款人民币900万元，将损害了异议申请人的合法权益，恳请贵院中止对该款项的执行。
综上，异议申请人根据相关法律规定对本案执行提出异议，请求贵院查明事实，维护异议申请人合法权益，不予强制执行，并对※※有限公司的质押保证金账户解除冻结措施。
此致
※※人民法院
异议申请人：中国※※银行股份有限公司__※※支行
20※※年※※月※※日
附：
1、《银行承兑协议》4份；
2、《保证金质押合同》4份；
3、银行承兑汇票7张；
4、保证金存款回执7张。
执行练申请书篇6
复议申请人：明天，男， 复议被申请人：王大夏，男， 复议被申请人：何为，男， 复议被申请人：苹果，女，
复议被申请人：鸭梨，女，复议请求：
依法撤销江西省某区人民法院作出的(20__)字第21号、第22号执行裁定书。
复议理由：
一、原审法院作出裁定时适用《中华人民共和国民事诉讼法》第202条是错误的，应该适用第204条的法律规定。
?中华人民共和国民事诉讼法》第202条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审
查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”这是对“当事人、利害关系人”对执行异议的规定。而第204条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的`，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”这是对“案外人”对执行异议的规定。本案中，复议申请人作为执行程序中的案外人，原审法院作出执行异议裁定时，应适用民诉法第204条的法律规定。
二、原审法院认为复议被申请人何为、苹果案件与复议被申请人王大夏案件在诉讼保全程序上合法有效，是错误的。
首先，根据《民事诉讼法执行程序解释》第1条规定：“申请执行人向被执行人的财产所在地人民法院申请执行的，应当提供该人民法院辖区有可供执行财产的证明材料。”在这二案件中，申请执行人均未提供相关证据材料证明被执行人鸭梨在复议申请人处有可供执行的财产。
其次，这二案件的被执行人是鸭梨，而鸭梨及其夫艾小林在复议申请人处均无债权。复议申请人既无能力也无义务协助法院执行二案件。而原审法院却将这二案件的协助执行通知书均向复议申请人送达，并采取了非正当的手段让复议申请人在20__年8月9日的送达回证上签字。仅从程序上说，原审法院在这二案件的诉讼保全措施上是不合法的。
再次，纵使复议被申请人鸭梨在永兴矿业具有债权，原审法院也不应该向复议申请人送达协助执行通知书。早在20__年8月14日，永兴矿业已将法定代表人由“艾小林”变更为“平民”。因此，原审法院应该向当时作为永兴矿业法定代表人的平民送达协助执行通知书。
综上所述，原审法院认为，复议被申请人何为、苹果案件与复议被申请人王大夏案件在诉讼保全程序上合法有效，是完全错误的。
三、原审法院认为复议被申请人鸭梨在复议申请人处享有债权，事情不清、证据不足。
首先，复议被申请人鸭梨在永兴矿业并无股份。在工商行政管理局的登记管理档案中，从来没有一份合法有效的材料能显示复议申请人在永兴矿业享有股份。
其次，复议申请人是从平民处收购永兴矿业的股份，而并不是从复议被申请人鸭梨处收购的。原审法院仅以复议申请人在调查笔录中认可的“该矿是以平民的名义转让给明天的，全部转让款为800000元，明天已支付400000元，还有400000元于20__年12月31日付清”来认定复议被申请人鸭梨在复议申请人处享有债权，这一认定缺乏事实与法律依据。在调查笔录中，仅能显示复议申请人从平民处收购永兴矿业的股份，至于该股份是否为复议被申请人鸭梨以“平民”的名义在永兴矿业的，并无证据予以证明。因此，从法律事实上讲，复议申请人收购的永兴矿业股份即为平民所有，并非复议被申请人鸭梨所有。原审法院认定复议被申请人鸭梨在复议申请人处具有债权，与事实不符，于法无据。
综上，原审法院认为复议被申请人在复议申请人处享有债权事实不清，证据不足。在采取诉讼保全措施过程中，程序不合法，适用法律错误。因此，原审法院作出的(20__)字第21号、第22号执行裁定书是错误的。为维护法律的尊严，维护复议申请人的合法权益，特向人民法院申请复议，请求法院撤销这一裁定!
此致
江西省某人民法院
复议申请人：
二0__年三月一日
会计实习心得体会最新模板相关文章：
